Juicio a los socialistas
El fiscal acerca a Sala a la libertad
Defiende que el exsenador salga de prisión mientras se resuelve el recurso
Basa su petición en la naturaleza del delito y la poca duración de la condena
El ministerio público del Constitucional se opone a la excarcelación de Navarro
MARGARITA BATALLAS
Madrid
Josep Maria Sala ha visto aumentadas las posibilidades de ser
excarcelado en breve después de que la fiscalía del Tribunal
Constitucional entregara ayer un dictamen en el que apoya la
libertad para el exsenador socialista. El ministerio fiscal,
sin embargo, es contrario a la excarcelación del exdiputado
Carlos Navarro mientras el alto tribunal resuelve los recursos
de amparo presentados contra la condena del caso Filesa . El
Tribunal Constitucional dará a conocer su decisión la próxima
semana.
El fiscal jefe del Tribunal Constitucional, José Julián Hernández
Guijarro, firmó los dictámenes que le pidieron el pasado
martes los magistrados del alto tribunal. Ese día, la Sala
Segunda del Constitucional acordó admitir parcialmente los
recursos de amparo presentados por Sala y Navarro e iniciar
los trámites para una posible suspensión de la ejecución de la
condena.
El fiscal agotó el plazo de tres días para emitir su dictamen.
En él, se explica que la fiscalía ha tomado su decisión
"teniendo en cuenta la naturaleza y extensión de las penas
privativas de libertad". Por ello, se pronuncia a favor de la
excarcelación de Sala --condenado a tres años de cárcel-- y en
contra de la libertad de Navarro, que fue castigado con 11
años de prisión.
La fiscalía ha analizado en sus escritos "la doctrina del
Tribunal Constitucional que ha venido manteniendo en materia
de suspensión de ejecución de resoluciones impugnadas", según
fuentes fiscales.
Por su parte, el abogado del Estado no se pronuncia
expresamente en su informe sobre la suspensión de la ejecución
de las condenas y deja la decisión a los jueces, según fuentes
próximas al servicio jurídico del Estado. Los abogados del
exsenador y del exdiputado también presentaron ayer sus
escritos. El letrado de Sala explicó que había reclamado la
suspensión de la sentencia de su cliente para que no resulte
ineficaz la petición de amparo.
Regla general
El defensor de Navarro, Horacio Oliva, dijo que había pedido a
los jueces que dejen en suspenso el cumplimiento de la pena de
su cliente porque, de lo contrario, "sería ilusoria" la
admisión a trámite del recurso de amparo.
Oliva criticó la postura del fiscal y aseguró que el
ministerio público no "lleva la razón" en su argumentación.
"La regla general" en el Tribunal Constitucional, después de
admitir a trámite un recurso de amparo, "es la suspensión de
la ejecución de la pena y la excepción es la no suspensión",
explicó Oliva.
El letrado remarcó que la doctrina del Constitucional --que es
contraria a no otorgar la suspensión de condenas cuando éstas
superan los seis años de cárcel-- no es aplicable a su
cliente.
"Ninguna de las penas impuestas superan los tres años de
cárcel", subrayó el abogado. Navarro ha sido castigado a tres
años de prisión por un delito de asociación ilícita, a seis
años de cárcel por dos delitos de falsedad y a dos años de
prisión por un delito fiscal.
El pleno de la Sala Segunda del Tribunal Constitucional se
reunirá la semana próxima y decidirá a quién da la razón. Los
informes presentados son preceptivos, pero no vinculantes.
-------------------------------------------------------
Serra afirma que quiere ver "la foto de Sala inocente"
El primer secretario del PSC, Narcís Serra, se declaró ayer
"muy satisfecho" por la admisión a trámite del recurso de
amparo presentado ante el Tribunal Constitucional por Carlos
Navarro y Josep Maria Sala y la posibilidad de que este último
sea excarcelado próximamente.
Serra afirmó que el PSC espera que el Constitucional "tome las
decisiones que crea oportunas" y, al mismo tiempo, anunció la
intención del partido de "ayudar a Sala hasta el final para
que quede clara su inocencia". El primer secretario del PSC
añadió: "Los que querían la foto de la entrada de Sala en
prisión, ya la tienen, pero yo quiero ahora la foto de Sala
inocente".
Serra indicó, asimismo, que el PSC apoyará a todos los
condenados por el caso Filesa "para que tengan un trato justo"
y que pedirá para Josep Maria Sala "que se compruebe la
inocencia que éste siempre ha reinvidicado".
En relación con este asunto, el fiscal jefe de Catalunya, José
María Mena, declaró que considera "razonable" que no continúe
por ahora la ejecución de la pena por el caso Filesa , ya que
el Constitucional puede pensar que "es una condena que en
teoría podría anularse".
En un encuentro con periodistas, Mena defendió la disparidad
de criterios mostrada por los fiscales del Tribunal Supremo y
el Constitucional por considerar que estas diferencias se han
producido en momentos judiciales diferentes. Señaló que es
"coherente" que Sala salga de prisión hasta que se resuelva su
recurso de amparo.
Mena se opuso a la posibilidad de plantaer una ley de punto
final para los casos que han convulsionado en los últimos años
la vida política, social y económica de España. "Sería
incalificable desde el punto de vista ético y democrático",
dijo.
-------------------------------------------------------
EL INICIO Y EL DESENLACE
Una larga y polémica instrucción iniciada por Marino Barbero
El caso Filesa estalló el 29 de mayo de 1991, cuando EL
PERIODICO y El Mundo publicaron la acusación del excontable de
Filesa Carlos van Schouwen, según el cual el PSOE montó una
trama de financiación ilegal a través de las empresas Filesa,
Malesa y Time Export. El juez del Tribunal Supremo Marino
Barbero asumió la instrucción del sumario. Tras una polémica y
larga investigación, abandonó el caso en 1995.
El nuevo magistrado, Enrique Bacigalupo, aceleró la
instrucción y el 1 de julio pasado se inició la vista. Tras el
paréntesis vacacional, se reanudó el 3 de septiembre y el caso
quedó visto para sentencia el 1 de octubre. El fallo se hizo
público el 28 de octubre. El Supremo impuso penas que suman
más de 39 años a ocho de los 11 imputados, tres años de cárcel
y seis de inhabilitación a Josep Maria Sala, y 11 a Carlos
Navarro. El 18 de noviembre, el alto tribunal decidió ejecutar
la sentencia. Sala ingresó en Can Brians el 28 de noviembre.
Dos días más tarde lo hizo Navarro.
-------------------------------------------------------
Los jueces pueden decidir desde la absolución hasta un nuevo
proceso
Las fuentes jurídicas consultadas han informado que el
resultado final del estudio que hagan los jueces del
Constitucional sobre los recursos de amparo que han admitido
está abierto a varias posibilidades.
Algunas fuentes sostienen que, si los jueces deciden dar la
razón al exdiputado Carlos Navarro y al exsenador Josep Maria
Sala, podrían decretar la nulidad del proceso que ha instruido
el Tribunal Supremo. Esa decisión provocaría una sentencia
absolutoria.
Otras fuentes, sin embargo, sostienen que un reconocimiento
del Tribunal Constitucional en el sentido de que se han
vulnerado derechos fundamentales por el hecho de que Navarro y
Sala declararon ante el juez Marino Barbero sin el
correspondiente suplicatorio obligaría a repetir el proceso.
Las partes personadas tendrían además la posibilidad de pedir
que se repitiera el juicio con el fin de obtener una sentencia
absolutoria por haber prescrito los delitos o por una
declaración de inocencia.
-------------------------------------------------------
Copyright © 1997 Ediciones Primera Plana S.A. Grupo Z