El Constitucional admet a tràmit dues al.legacions més de Sala
Les queixes es refereixen a tutela efectiva i presumpció d'innocència
J. G. ALBALAT
Barcelona
El Tribunal Constitucional va admetre ahir a tràmit uns altres
dos motius al.legats per l'exsenador socialista Josep Maria
Sala en el seu recurs d'empara contra la sentència en què se'l
condemnava pel cas Filesa . Els magistrats van acceptar
analitzar la possible vulneració de la tutela judicial
efectiva per la "falta de motivació suficient de la
sentència", i la violació del dret a la presumpció
d'innocència "per carència de suport probatori", segons la
resolució.
Un dels motius acceptats pel Constitucional es basa en
l'argument esgrimit per l'advocat de Sala, José María Cánovas
Delgado, que la "sentència condemnatòria es va dictar amb
absència absoluta de prova de càrrec". En aquest sentit, el
recurs presentat per l'advocat menciona l'error jurídic comès
pel Suprem a l'atribuir a l'exdirigent socialista la firma
d'una acta --incorporada a la causa-- de Time Export, una de
les societats que van finançar el PSOE, que realment no va
subscriure.
Només va comprar accions
La reunió reflectida en la citada acta es va celebrar el 30 de
setembre de 1987. En l'escrit apareixen les firmes dels tres
assistents i cap no correspon a Sala. El Tribunal Suprem, que
va condemnar l'exsenador a tres anys de presó, exposa a la
sentència que aquest es "va limitar" a la compra del 50% de
les accions de Time Export i a la firma de la polèmica acta de
la junta general, en què es va nomenar president l'exdiputat
Carlos Navarro i coadministrador Lluís Oliveró. A la sentència
tampoc es va considerar la versió de l'excomptable de Filesa
Carlos van Schouwen en el sentit que no coneixia l'exdirigent
del PSC.
Un altre dels arguments admesos a tràmit ahir pel Tribunal
Constitucional és el de la possible falta de tutela judicial
efectiva. Sala estima que el Suprem no va oferir a la seva
sentència resposta a les proves de descàrrec presentades per
ell. En el seu recurs, torna a al.ludir, en aquest punt, a
l'error comès en l'acta no firmada.
Aquesta equivocació del Suprem no va paralitzar l'execució de
la sentència. El tribunal va ordenar l'ingrés a la presó de
Sala fins que el Constitucional, al cap de diversos dies, va
acordar deixar en suspens el compliment de la pena mentre no
resolgui els recursos. Altres inculpats, com Navarro i
Oliveró, es queden a la presó.
El Tribunal Constitucional ja va admetre al desembre un dels
motius al.legats per Sala en el seu recurs d'empara. En
concret, el que es referia al fet que l'exsenador va ser
inculpat pel primer jutge instructor, Marino Barbero, sense
que el Senat hagués concedit la necessària autorització o
suplicatori per procedir contra el parlamentari. L'alt
tribunal també va dictar la mateixa resolució en relació amb
l'exdiputat Carlos Navarro.
-------------------------------------------------------
Copyright © 1998 Ediciones Primera Plana S.A. Grupo Z